Quintus Kameramodul Unterschiede

[waldbursche]

kann nur sagen das die Bilder nicht wirklich gut sind.

So eine Aussage ohne Referenz ist etwas schwierig zu beurteilen.

Ich referenziere an Smartphones der gleichen oder leicht höheren Preisklasse und muss sagen (und andere Leute bestätigen das auch), dass die Bilder, welche mit dem Quintus und der App OpenCameraApp gemacht wurden im Vergleich absolut ebenbürtig oder manchmal sogar besser sind.

[willjo]

Die Smartphones die ich in meinem Dunstkreis als Referenz habe und die in der gleichen Preis Kategorie liegen, ebenfalls mit 50mp haben, sind leider um einiges schäfer und kontrastreicher. OpenCamara hab ich auch schon vergeblich versucht.
Egal, ist ja ein Smartphone und keine Fotoapparat.

Grüße

[waldbursche]

Prinzipiell dreht es sich immer um die gleiche Frage:
Warum ist die Kameraqualität auf degoogled Android oft schlechter?

Bei identischer oder vergleichbarer Hardware kann die Kameraqualität auf degoogled Android hinter Stock-Android zurückbleiben, besonders bei Nicht-Pixel-Geräten.

Hauptgründe:

- Proprietäre Treiber: Stock-ROMs nutzen herstellerspezifische Treiber für Features wie HDR+ oder Night Sight. Degoogled ROMs verwenden oft generische Treiber, die nicht alles unterstützen, außer bei Google Pixel (wo Treiber offen sind).

- Google Camera (Gcam): Gcam liefert dank KI-Post-Processing Top-Qualität, ist aber auf degoogled ROMs nicht standardmäßig enthalten. Standard-Apps (z. B. AOSP Camera) sind schwächer. Gcam-Ports helfen, aber funktionieren nicht immer perfekt.

- Hardware-Zugriff: Stock-ROMs haben direkten Zugriff auf Chips wie ISP/TPU. Degoogled ROMs schränken dies aus Sicherheitsgründen teilweise ein, außer bei GrapheneOS auf Pixels.

- Post-Processing: Ca. 40 % der Qualität kommt von Software. Stock-ROMs optimieren Farben und Rauschreduktion besser als Open-Source-Alternativen.